Da man ja vom 16bit per Channel RAW File weg Tonemappen kann, wenn es auch nicht so elegant und effizient wie echtes Tonemapping vom 32bit Photos ist, haben wir das qusi experimentell nocheinmal an diversen Shots aus unserem Archiv durchgeführt, um hier mal einen Vergleich anzustellen.

 Normalerweise hat ein Bild ja 8bit pro Farbkanal, höhere Werte Bedeuten ein mehr an Informationen, die das Auge, bzw der Bildschirm gar nicht mehr wahrnehmen oder darstellen  kann.  Das äussert sich zB in der Möglichkeit der Nachbelichtung beim Import von Camera RAW in den Photoshop, aber auch in der Möglichkeit des Tonemappings.Teilweise entsteht durch den eigentlich nciht ausreichenden Kontrastumfang Fehler im Bild wie ColorNoise, etc, den wir hier aber dann hinterher rauskorregiert haben.

Hier also, im Vergleich, normales Photo und das tonegemappte Äquivalent:

Man sieht sehr schön, was es beduetet: mehr Möglichkeiten, mehr Lichtspannung, mehr Quality. Auch wenn es keine echten Belichtungsserien ersetzen kann.

 Und: als Bonus sozusagen, noch ein paar Fotos aus dem Archiv dazu, weils so schön ist:

Meeting bei einem unserer Kunden, um Texte und Abläufe eines Präsentationsfilms zu besprechen. Da kann am Tisch schon einiges an Accessoirs zusammenkommen und deren Herr Druckwerk Grafiker wühlt sich zum Datentransfer seinen Weg am Mac ins Internet frei..