<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Offener Brief an XING</title>
		<description>Comments for Offener Brief an XING at http://www.ninclabs.com , comment 1 to 3 out of 3 comments</description>
		<link>http://www.ninclabs.com</link>
		<lastBuildDate>Sun, 01 Aug 2010 05:59:44 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>wege und zeile</title>
			<link>http://www.ninclabs.com/en/blog/offener-brief-an-xing.html#comment-21</link>
			<description>hallo, danke für den anruf und den comment, wie telephonisch besprochen möchte ich hier noch einmal niederschreiben, dasz ihr sicherheits sorgen wohl begründet, aber zb per ausfiltern der url in emails oder über privatsphäre settings ähnlich facebook sehr wohl userfreundlicher umsetzbar wären. Und natürlich macht hier jeder zumindest teilweise copy-paste, jeder, nicht spammer, nicht bots. copy paste is your friend. you know? - http://www.nincshirts.com/20-copy-paste-is-my-friend-t-shirt.html

content spamming kann mit timeouts oder captchas nach ein paar requests(bitte nicht ala myspace, sondern kurz) vermieden werden, was ebenfalls das problem löst. orientiert euch doch einfach an den &quot;echten&quot; social networks. wie wird hier mit solchen, doch weithin bekannten issues umgegangen? meines erachtens eleganter und zuvorkommender. aber auf jeden fall ist der restiktive weg, einfach alles abzudrehen, was irgendwie ein problem sein könnte, der falsche weg, und innovation passiert anderswo.

grusz
philipp
www.ninc.at
 - Philipp Hummer</description>
			<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 15:46:25 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Erklärung der XING AG</title>
			<link>http://www.ninclabs.com/en/blog/offener-brief-an-xing.html#comment-20</link>
			<description>Sehr geehrter Herr Hummer,

wir bedauern Ihren Entschluss, die XING-Premium-Mitgliedschaft zu kündigen. Auf zwei der von Ihnen benannten Aspekte möchte ich allerdings gerne genauer eingehen:

- Begrenzung der offenen Kontaktabfragen. Sie können maximal fünfzig offene Kontaktabfragen gleichzeitig haben. Zu dieser Begrenzung haben wir uns entschieden, um im Interesse unserer Mitglieder mögliche &quot;Copy-und-Paste-Anfragen&quot; (Kontaktspamming) zu begrenzen. Aus unserer Sicht ist die derzeitige Lösung der beste Kompromiss aus Sicherheit und Spam-Schutz versus dem Interesse besonders aktiver Netzwerker.

- Keine Links mehr in Kontaktanfragen. Da Kontaktanfragen im Gegensatz zu XING-Nachrichten im Volltext an das E-Mail-Programm weitergegeben werden, waren Links hierin ein mögliches Einfallstor für Verknüpfungen zu potenziellen Schadseiten (vgl. http://blog.xing.com/2009/09/sicherheitshinweis-fur-nachrichten-mit-auffalligen-links/ ). Da die Sicherheit unserer Mitglieder für uns oberste Priorität hat, haben wir uns dazu entschlossen, keine Links mehr in Kontaktabfragen zu erlauben. Natürlich können Sie in Ihrer Kontaktanfrage etwa auf Ihr Profil hinweisen, in dem Links stehen können, oder bei erfolgter Kontaktanfrage in einer Nachricht beliebig Verknüpfungen einbauen. Wie gesagt: Es handelt sich hierbei um eine reine Sicherheitsmaßnahme.

Beste Grüße
Christian Burtchen. - Christian Burtchen</description>
			<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 10:08:19 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.ninclabs.com/en/blog/offener-brief-an-xing.html#comment-19</link>
			<description>&quot;Ich denke jedoch, dasz das Formulieren meiner Gedanken und das Vermitteln dieser Kritik hier, eine Chance ist, denn wie es in grossen Konstrukten eben so ist, ganz alleine ist man mit seiner Meinung nie.&quot;

alleine bist du mit deiner meinung sicherlich nicht. xing muss in letzter zeit ja überall viel prügel einstecken, gerade was den premiumaccount angeht. viele leute sind unzufrieden mit den gebotenen leistungen. bei http://www.freelancer1.de/ kann man übrigens auch videos im profil präsentieren - Nicolas</description>
			<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 08:51:56 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
